戈德曼审判 Le Procès Goldman

从古巴到委内瑞拉到法国的左翼运动史，波兰和阿尔及利亚也有提到。无罪推定之艰难。

#7thPYIFF No.2 两个舞台（法庭和监狱）的多人演出，镜头隐藏在当事人身后企图把观众代入，但正如片中提到的那样“是否考察作证人的信仰、背景”，对于观众的信仰背景也需要考察，对于不同背景的观众而言接受程度的差异化，尤其在如今这个现实情况下。想起一个笑话“有些人最讨厌种族歧视的人，第二讨厌黑人，第三讨厌犹太人”。

不应该只是法学生的必修电影，应该是所有人接受同一场人文教育：让人看到信仰的力量，跟宗教无关，更关乎真理与秩序，比如始终有如戈德曼一样的人，坚信人与人之间有必要消除过多的刻板印象与偏见，尤其是种族议题以及随处可见的因肤色深浅而产生的不平等；他坚称要用事实说话，不愿用犹太人、波兰裔以及战争受难者身份替自己拉同情票，他认为事实不证自明，真正的无辜者不应该屈从于自证清白；而程序正义以及“无罪推定”所构成的西方司法系统的基石会给每一位证人足够的尊重，即便证辞以偏概全、自相矛盾，除此之外，会给嫌疑人捍卫自己的权利、哪怕舆论是一边倒的风向，而即便明显证据不足，“陪审团制度”依旧可以制造相当具有戏剧性的张力，没人确定双方辩友的最后陈词会否扭转显而易下的判断。我们欣赏司法系统，更欣赏戈德曼一角的正义凛然。

【6】与《坠落的审判》截然相反的电影。前者的“审判”是为了剖析婚姻，而本片的“审判”，就是为了审判而审判的电影。通过zoom in拉进人物，直给特写，产生微观情绪变化和表演。空间电影需要通过强烈的激昂的，理想的，陈词来论据，以及特定的人物走位，然而电影过多的煽动性，政治性的言论跟法庭要的“还原真实”是相反的。我也搞不清楚导演写剧本，拍这个电影是意图是政治的，还是别的，直到看到片尾“献给我的父亲”，电影才立住了，原来是致敬砥砺前行的人呢。凯撒奖今年的最佳男女主角都给了两个被告，还都无罪，你们法国真行啊！！

单单室内戏能拍出这效果真厉害 文本密度极大 欧洲人对极左思潮的一点反思——怎么在预设立场下把黑的说成白的